윤리위원회는 Noem에 대한 불만에 대해

윤리위원회는 Noem에 대한 불만에 대해 ‘조치’를 비밀로 유지합니다.

윤리위원회는

오피사이트 수 폴스, S.D. (AP) — 사우스다코타의 윤리위원회는 증거를 찾은 후 취한 “적절한 조치”를 공개적으로 공개하지 않을

것이라고 Kristi Noem 주지사는 딸의 부동산 감정사 면허 신청에 영향을 미치기 위해 국가 기관에 개입했다고 위원회의 변호사가 말했습니다. AP통신.

주의 정부 책임 위원회는 공무원의 위법 행위에 대한 점검을 제공하기 위해 만들어졌으며 공화당 주지사를 징계할지 여부에 대한 질문이 첫 번째 주요 테스트를 제시했습니다.

이사회가 고용한 변호사 Mark Haigh는 공개 기록 요청에 대해 이번 주 AP에 이사회의 답변이 “비밀”로 유지될 것이라고 말했습니다.

고소를 고려한 이사회의 은퇴한 판사 3명은 지난달 만장일치로 2024년 잠재적인 백악관 경쟁자로 여겨지는 놈이 2020년 7월 자신이 포함된 회의를

열었을 때 이해 상충과 불법 행위에 관여했다는 증거가 있다는 사실을 확인했다. 딸, Kassidy Peters,

그리고 Peters의 면허에 관한 주요 의사 결정권자들은 에이전시가 그녀의 면허를 거부하기 위해 이사한 지 며칠 만에.

회의 후 Peters는 연방 표준을 충족할 수 있음을 입증할 또 다른 기회를 얻었고 궁극적으로 면허를 받았습니다.

윤리위원회는 Noem에

그러나 이사회는 Noem이 공청회에서 자신을 변호할 것인지, 아니면 단순히 “적절한 조치”를 받아들이고 문제를 조용히 끝내도록 내버려 두는 것처럼 보였습니다.

지난주 위원회의 결정에 이의를 제기하는 마감일이 지났지만 Noem은 침묵을 지켰고 위원회의 변호사는 이 사건이 아직 종결된 상태라고 말했습니다.

워싱턴 대학교(St. Louis School of Law)의 정부 윤리학 교수인 캐슬린 클라크(Kathleen Clark)는 “솔직히 이 모든 것이 윤리 위원회가 은폐를 하려는 것처럼 보인다”고 말했다.

이사회의 법령을 검토한 후 Clark은 사우스다코타주 법에 따르면 이사회 구성원이 부정 행위에 연루된 공무원을 믿을 만한 충분한 증거가 있다고 투표하면

이사회가 이의 제기된 사건 청문회를 “실시해야 한다”고 명시되어 있다고 지적했습니다. 그 투표는 이사회의 파일을 대중에게 공개하는 법령을 발동시킵니다.

Clark은 “이것은 필요한 투명성과 공개에 대한 최종 실행으로 보입니다.”라고 덧붙였습니다.

이사회의 변호인은 이메일을 통해 이사회가 “법률이 요구하는 경우 기밀을 유지했다”며 “법률을 올바르게 해석했다고 확신한다”고 말했다.

그는 또한 이사회가 “은폐”에 관여한 것으로 보인다는 Clark의 주장에 문제를 제기했으며, 두 명의 은퇴한 판사와 주 대법원의 은퇴한

대법관은 “법률계에서 매우 존경받고 있으며 이 위원회에서 일했습니다. 자원봉사로. 그들은 당신이 주장하는 것처럼 은폐할 이유가 전혀 없습니다.”

화요일 이사회 구성원들은 자신의 행동에 대한 논평 요청에 응답하지 않았거나 질문을 변호사에게 회부했습니다.more news

거의 1년 동안 일련의 비공개 회의를 통해 불만 사항을 심의한 이사회는 2017년 출범 이후 이렇게 세심한 사건을 처리한 적이 없습니다.

: 치명적인 자동차 사고로 인해 Noem에서 법무장관직을 사임하라는 압력을 받고 있던 Jason Ravnsborg는 AP가

딸의 면허 발급에서 Noem의 직접적인 역할에 대해 보고한 직후 이사회에 불만을 제기한다고 발표했습니다.